Des rapports de bugs visuels, au-delà de ce que propose Marker.io.

Oui. Le widget de Yaplet récupère une capture d'écran, les logs de console, les requêtes réseau, les détails du navigateur et de l'OS, et l'URL de la page, puis crée un ticket. En plus, il enregistre un session replay complet des clics et des étapes qui ont mené au bug, inclus dès l'offre gratuite plutôt que réservé à un palier plus cher comme chez Marker.io.

Oui. Yaplet a commencé comme un SDK visuel de rapport de bugs, donc l'annotation de capture, la capture de console et la transmission au tracker sont au cœur, pas ajoutées après coup. On a ensuite ajouté les formulaires, le chat en direct, un agent AI, une base de connaissances, la voix et une feuille de route autour du même widget.

Oui. Yaplet envoie les rapports de bugs vers les trackers que la plupart des équipes utilisent, dont Jira, Trello, GitHub et Asana, avec la capture et le contexte technique joints. Marker.io prend en charge un plus grand ensemble d'intégrations d'outils de dev et un mappage de champs plus poussé si c'est ta priorité.

Les deux outils enregistrent la session complète, donc tu peux regarder les clics, scrolls et saisies exacts qui ont produit le bug. La différence, c'est l'accès : Marker.io réserve le session replay à ses offres plus chères, alors que Yaplet l'inclut dès l'offre gratuite. Dans les deux cas, tu supprimes les allers-retours pour demander à la personne qui rapporte comment le reproduire.

Non, les deux vivent dans le même widget. Yaplet te permet de recueillir du feedback structuré via des formulaires et des rapports de bugs visuels depuis une seule installation, donc les utilisateurs non techniques envoient du feedback pendant que les testeurs créent des bugs détaillés, sans deuxième outil.

Marker.io a des intégrations d'outils de dev plus poussées, avec un mappage de champs Jira et Linear plus riche et de l'automatisation de workflow, et un flux de relecture pour agences et QA conçu pour la validation client. Si ton travail est centré sur cette boucle de relecture avec un tracker spécifique, Marker.io est fort là-dessus. Pour un widget unique qui gère aussi le replay, les formulaires, le chat et l'AI, Yaplet couvre plus de terrain pour moins cher.